Альтернативные графики вакцинации - ужасная идея
Изображение через Shutterstock
Доктор Боб Сирс сделал популярными альтернативные схемы вакцинации и в настоящее время находится в стадии разработки.
Идея вводить нашим младенцам что-нибудь пугает всех родителей. Давайте просто разберемся. Вам не нужно быть антиваксуаном, чтобы нервничать при мысли об игле, вводимой в тело вашего ребенка и проводящей иммунизацию. Мы родители. Мы волнуемся. Вот тут-то и нужны врачи.
Мы не врачи. Мы обращаемся к врачам, которые успокаивают нас и помогают нам чувствовать себя уверенными в решениях, которые мы принимаем за наших детей. И наши педиатры должны хорошо разбираться в рекомендациях, вытекающих из многочисленных и обширных исследований. Если врач не рекомендует проводить эти исследования, что дает? Это вопрос, который многие задавали доктору Бобу Сирсу, особенно относительно его альтернативного графика вакцинации. И в настоящее время он находится под угрозой из-за того, что освободил двухлетнего ребенка от всех будущих прививок без надлежащим образом задокументированных медицинских причин. То, как Сирс подходит к вакцинам и лекарствам, может, наконец, привести к тому, что он лишится медицинской лицензии.
Консультативный комитет по практике иммунизации консультирует Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Комитет по инфекционным заболеваниям консультирует Американскую академию педиатрии. В совокупности эти консультативные комитеты и их родительские агентства обладают опытом в области вирусологии, микробиологии, статистики, эпидемиологии и патогенеза, необходимого для обзора исследований, которые содержат их рекомендации. говорит аннотация в AAP . Их советы врачам сослужили нам хорошую службу; В течение прошлого столетия вакцины помогли увеличить продолжительность жизни людей в Соединенных Штатах примерно на 30 лет при отличном показателе безопасности.
хлопья герберы металлические
(shareable_quote) Дети не получают никаких известных преимуществ от следующих графиков, откладывающих вакцинацию. (/ shareable_quote)
Так почему же, вопреки их советам и рекомендациям, составлять альтернативные графики для родителей, которые не одобрены CDC? Вот причина, по которой Сирс приводит на своем веб-сайте: вводя только две вакцины за раз (вместо целых 6), я уменьшаю вероятность химической перегрузки из-за того, что группирую так много химикатов вакцины одновременно. Это позволяет телу ребенка лучше выводить токсины по одному или двум химическим веществам за раз. Хм? Химическая перегрузка? Что это вообще значит?
Говорят, что Sears благосклонно относится к тем родителям, которых не поддерживает большинство врачей, - к тем, кто боится, что вакцины принесут больше вреда, чем пользы. Доктор Сирс, похоже, не считает себя противником вакцинации, скорее он считает себя балансом между обеими сторонами дискуссии. Но его альтернативные графики не поддерживают общественное здоровье: они не одобрены Центром контроля заболеваний. Он призывает своих пациентов отложить вакцинацию, в то же время подтверждая важность коллективного иммунитета.
Сирс пишет в своем бестселлере , Книга о вакцинах: принятие правильного решения для вашего ребенка Очевидно, что чем больше детей будет вакцинировано, тем лучше будет защищена наша страна и тем меньше вероятность того, что любой ребенок умрет от болезни. Однако некоторые родители не хотят рисковать очень редкими побочными эффектами вакцин, поэтому они предпочитают пропускать прививки. Их дети пользуются коллективным иммунитетом… не рискуя прививками. Это эгоистично? Возможно. Но решать вам, как родителям. … Можем ли мы винить родителей в том, что они ставят здоровье своего ребенка выше здоровья других детей вокруг него? В этой логике есть фундаментальный изъян, не так ли?
Он признает, что коллективный иммунитет необходим, но, похоже, думает, что его пациенты могут извлечь из этого пользу, но не вносят в него свой вклад, потому что остальные из нас ответственно вакцинируют своих детей и на самом деле заботятся об общественном здоровье.
Хороший совет, док.
(shareable_quote) Сирс сделал себе имя, разжигая страх перед вакцинами, создавая и продвигая «альтернативный график вакцинации», который пропускает и / или откладывает вакцинацию, которая имеет решающее значение для защиты детей от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин. (/ shareable_quote)
Около половины его пациентов вообще отказываются от прививок. Остальные следуют его альтернативным и выборочным графикам вакцинации, которые откладывают или отменяют определенные прививки. Доказано, что этот тип расписания опасен, потому что, как выяснилось, родители не умеют справляться с такими вещами.
Например, он рекомендует разделить MMR на отдельные снимки, а не на все в один день в 12 месяцев, его веб-сайт заявляет. Однако это может быть сложно сделать, поскольку на момент написания этой статьи казалось, что фармацевтические компании не делают разовые дозы прививок от кори, эпидемического паротита и краснухи - вы, возможно, захотите проверить.
Привет, родители! Эта раздельная вакцина MMR, которую я рекомендую вам сделать, на самом деле не производится! Возможно, вы захотите проверить! Какие. Файл. Ад. Доктор Сирс вселяет страх перед вакцинацией и предлагает альтернативу, недоступную даже для большинства пациентов. И его альтернативный график прививок проблематичен - по одной очень очевидной причине: чем больше поездок родителю нужно запланировать к педиатру, тем меньше вероятность того, что они сделают эти посещения.
Его альтернативный график состоит из уже заполненных посещений врача в первые два года и превращает его в почти невозможный график. «Увеличение количества вакцин, количество посещений кабинета и возраст, в котором вводятся вакцины, скорее всего, снизят показатели иммунизации», - пишет д-р.В дополнение к логистической проблеме, связанной с необходимостью посещения офиса, рекомендация Sears может иметь еще одно негативное последствие; (в 2009 г.) вспышки кори показали, что несколько детей заболели этой болезнью. ожидая в кабинете педиатра .
Сирс сделал себе имя, запугивая вакцины, создавая и продвигая альтернативный график вакцинации это пропускает и / или откладывает вакцинацию, которая имеет решающее значение для защиты детей от болезней, которые можно предотвратить, пишет научный журналист и соавтор Forbes Тара Хэлле. Было отмечено, что очень низкие показатели иммунизации в Южной Калифорнии, где практикует Sears, способствовали вспышке кори в Диснейленде в 2015 году.
В настоящее время, Sears в горячей воде за рекомендацию ребенку отказаться от всех будущих прививок без надлежащим образом задокументированных медицинских причин. Но обвинения включают в себя гораздо больше, чем написание письма об отказе от вакцины, пишет Хэлле. Согласно обвинению, Sears не смог проверить того же малыша на неврологические проблемы после того, как ребенка ударили молотком по голове, и не смог расследовать предполагаемые реакции на вакцины, которые, если бы они действительно имели место, были бы опасными для жизни. Он также прописал ребенку чеснок от ушной инфекции, несмотря на отсутствие доказательств его эффективности. Такие отклонения от медицинских стандартов обслуживания вызывают вопросы о том, какими еще способами Sears могла бы практиковать небрежно, помимо этой жалобы.
Компания Sears разработала альтернативный график, который многие родители считают более безопасным. Но где тому подтверждение? Дети не получают каких-либо известных преимуществ от следующих графиков, откладывающих вакцинацию, говорит CDC . Отсрочка вакцинации подвергает детей известному риску заболеть болезнями, которые можно было предотвратить.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
