Запрет Аризоны на обязательное использование масок в школах был признан неконституционным
МАРК РАЛСТОН/AFP/Getty
Судья постановил, что запрет Аризоны на обязательное использование масок в школах неконституционен — незадолго до того, как он должен был вступить в силу.
С дельта вариант все еще прорвавшись через всю страну, мандаты на маски по-прежнему находятся в центре внимания культурные войны, которые возникли вокруг пандемии COVID-19. Штаты и округа с консервативными лидерами все еще борются за то, чтобы найти способы запретить меры общественного здравоохранения как обязательное ношение масок в школах, и в Аризоне законодатели проявили к этому особую хитрость — они попытались протащить горстку антипрогрессивных законов, в том числе запрет на ношение масок в школах, в бюджет .
К счастью, их попытка была настолько тонко завуалирована, что судья мог видеть ее насквозь. Судья Верховного суда округа Марикопа Кэтрин Купер только что постановила, что закон, запрещающий обязательное ношение масок, а также запрет на требования вакцинации для университетов, правило о борьбе с мошенничеством, ограничивающее право голоса, и запрет на преподавание критической расовой теории в школах, является неконституционный.
BREAKING: Судья Верховного суда округа Марикопа постановил, что законодатели Республиканской партии AZ нарушили конституционные правила, когда они приняли важные новые правила, такие как запрет на использование масок, в государственном бюджете.
Это означает, что законы, которые должны вступить в силу в среду, являются неконституционными.
— Бен Джайлз (@ben_giles) 27 сентября 2021 г.
Вопрос здесь не в том, что решило Законодательное собрание, а в том, как оно решило, что оно сделало, писал Купер, указывая на два правила в Конституции Аризоны, которые гласят, что законопроект может касаться только одного вопроса за раз, и что законопроекту должно быть присвоено название. что точно отражает его содержание. Государственный бюджет, по словам Купера, явно предназначен для распределения денег налогоплательщиков в штате, и все правила, которые законодательный орган пытался впихнуть в совокупность положений, никоим образом не связаны и не связаны друг с другом или с чем-то идентифицируемым. бюджетная процедура».
Купер добавил: «Этот законопроект представляет собой классический логроллинг — смесь особых интересов, слепленных вместе, чтобы заставить проголосовать за всех или ни за кого».
Решение Купера было принято незадолго до вступления в силу запрета на обязательное ношение масок в школах. Без ее постановления требования ношения масок были бы запрещены в школьных кампусах со среды, но теперь школьные чиновники могут требовать от учащихся, сотрудников и посетителей носить маски.
Купер отверг аргументы прокурора штата, который сказал, что законодательный орган Аризоны должен интерпретировать, что представляет собой отдельный предмет и какие политики могут соответствовать названию законопроекта. Губернатор штата-республиканец Дуг Дьюси назвал ее решение примером судебного злоупотребления.
красивые фантастические имена
Правительство штата Аризона состоит из трех ветвей, и обязанностью и полномочиями только законодательной власти является самоорганизация и принятие законов, говорится в заявлении Дьюси. К сожалению, сегодняшнее решение является результатом вмешательства судьи-мошенника в полномочия и процессы другой ветви власти.
Генеральный прокурор штата Аризона уже заявил, что планирует обжаловать это решение.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
