Собаки заменяют детей? Ответ не то, что вы можете ожидать.
Число собак значительно растет, и это по своей печальной причине.
Нередко слышать, как кто -то относится к своему собака как их « мех ребенок , Или для себя как «собачья мама» или «родитель домашнего животного». В то же время владение собаками возросло во многих странах, где показатели фертильности оставались стабильными или даже снижались - что привело к вопросу, если потенциальные родители вынуждены человеческих детей в пользу более пушистого варианта.
Собаки заменив детей ? Исследователи из Университета Eotvös Loránd в Венгрии говорят, что на самом деле существует связь между увеличением владения собаками и снижением рождаемости, но не так, как вы думаете.
«Некоторые исследования показывают, что владельцы собак действительно имеют больше негативных взглядов на материнство, и матери, которые владеют собаками пресс-релиз Полем «В некоторых случаях собаки могут даже нанести вред романтическим отношениям. Но это только одна сторона истории».
Кубиньи исследовал связь между владением вниз по уровню рождаемости в статье, опубликованной в журнале В Уррентные направления в психологической науке Полем
Предыдущее исследование показало, что Владение собаками в Соединенных Штатах с 1996 года увеличился на 37 миллионов, превосходя число детей. Больше домохозяйств в США в настоящее время являются домами для собак, чем дети. И исследование из Венгрии показало, что 19% бездетных владельцев собак и 10% владельцев с детьми, считая их собаку более важной, чем любой Человеческая жизнь.
Итак, да, мы явно любим наших собак.
Кубини объяснил, что есть культурные предположения, что наша любовь к домашним животным превосходит нашу любовь к детям. Исследования показали, что женщины с более позитивным отношением к собакам, как правило, имеют более негативное представление о материнстве. Собаки также требуют времени и энергии, и могут нанести финансовое бремя на своих владельцев, которые могут отговорить их от инвестиций в (классно дорогих) детей.
Однако количество людей, которые считают их собака как заменитель детей На самом деле довольно низкий, и на самом деле семьи с детьми с большей вероятностью будут владеть собаками. Но, если это так, то почему больше людей получают собак, а меньше людей имеют детей?
Новаторская теория Кубини заключается в том, что увеличение владения собаками нет Ограничение человеческой фертильности, но на самом деле наоборот - распределение показателей рождаемости фактически способствует увеличению владения собаками и их растущей роли в жизни людей.
По мере того, как современная культура становится более изолирующейся, когда мы уходим дальше от наших семей и оплакиваем потерю деревни, Кубини говорит, что собаки могут помочь заполнить пустоту наших пропавших социальных связей.
«Изменяющаяся роль владения собаками предполагает, что люди в западных обществах испытывают значительное отсутствие ухода и социальной поддержки - и они пытаются компенсировать это, по крайней мере частично, с собаками и, вероятно, кошками», - сказал Кубиньи.
Итак, вот и это. Собаки не являются заменой детей - у людей просто не так много из них, и мы можем чувствовать себя немного одиноко по этому поводу. Пушистым компаньоном может быть решением многих людей.
Насосы Medela против Ameda
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
