Отец уволил няню за то, что она привела с собой собаку
Он не думал, что животное было в безопасности рядом с его шестимесячным ребенком.
имя девочки черное
С национальным нехватка няни и няня инфляция , важно держаться за своих хороших нянь и никогда не отпускать. Но что произойдет, если кто-то, кому вы доверили заботиться о своих драгоценных детях, подорвет ваше доверие или подвергнет детей опасности?
На любимом форуме Reddit, Я дырка? , один папа обратился к массам, чтобы спросить, прав он или нет, когда он в гневе уволил няню своей семьи на месте — после того, как он обнаружил, что она взяла с собой свою собаку, чтобы присматривать за его шестимесячным ребенком, не спрашивая. Он слишком остро отреагировал или был прав?
Он объяснил, что он и его партнер использовали 20-летнюю соседскую няню полдюжины раз без каких-либо проблем, и что она пришла по рекомендации друзей.
«Она пришла к нам домой, мы рассказали ей расписание наших сыновей, а затем ушли», — написал он. «Мы собирались пойти поужинать, а затем встретиться с друзьями, чтобы выпить. У нас в доме есть 2 камеры, к которым мы можем получить удаленный доступ, чтобы проверить нашего сына. Один над его кроватью, а другой над игровой площадкой в гостиной. Няня знает об обеих камерах, так что мы не шпионим за ней».
Все было хорошо, пока пса не заметила его жена.
смесь синусового диффузора
«Моя жена получает уведомление о движении в игровой зоне, она поднимает его, чтобы проверить. Она видит, как собака обнюхивает нашего сына», — продолжил он. «Мы оба похожи на WTF. У нас нет собак, и мы не планируем когда-либо заводить собак. Мы пытаемся позвонить, но ответа нет, поэтому мы спешим домой. Мы заходим внутрь, и няня держит нашего сына, и там просто болтается золотистый ретривер. Все спокойно и хорошо».
Вот тогда и разгорается конфликт.
«Я спрашиваю няню, почему в нашем доме собака», — написал он. «Она говорит, что это ее золотистый ретривер, и решила привезти его сегодня. Няня уверяет нас, что собака дружелюбна к ребенку, мила и безопасна. Я не хочу, чтобы мой сын был с собаками в таком юном возрасте, даже если они «милые» и «безопасные».
Наконец он выходит из себя и просит ее уйти и не возвращаться — с половиной ее жалованья.
«Я злюсь все больше и больше», — заключил он. «Она не говорила об этом открыто, и если бы мы знали, что собака будет там, я бы никогда не согласился. Я просто твердо говорю ей, чтобы она взяла свою собаку и, пожалуйста, уходите. Я сообщаю ей, что мы не будем использовать ее в будущем, и платим ей половину ее ставки, о которой мы договорились, в основном потому, что мы использовали ее меньше половины времени, когда собирались отсутствовать. Просит полную сумму. Я сказал ей, что нет, ты подвергаешь опасности моего ребенка, и ты должна уйти. Она говорит, что не сделала ничего плохого, но я так не считаю».
В комментариях большинство постеров согласились, что, хотя он и вышел из себя, это произошло потому, что его ребенок был в потенциальной опасности, и потому, что няня подорвала его доверие.
«Это было крайне непрофессионально. Вы не приведете собаку в чей-то дом без разрешения, тем более не подставите своего шестимесячного ребенка собаке без разрешения. Эта няня небезопасна, и вы были правы, уволив ее», — сказал один человек.
Другой поспешил указать, что собаки и дети могут быть опасной смесью.
«Мы даже не позволяем нашей собаке находиться рядом с ребенком, если только один из нас не прямо там схватить ребенка или собаку, если что-то покажется неуместным», — написали они. «И это собака, которая сопровождала всю жизнь ребенка. То, что сделала няня, совершенно небезопасно.
Формула преимущества выбора родителей
Затем вмешался дрессировщик собак, согласившись с тем, что отец прав в своей реакции.
«Раньше я был дрессировщиком собак и специализировался на взаимодействии собаки с ребенком. Ни за что, черт возьми, я не буду чувствовать себя комфортно с незнакомой собакой в моем доме, с человеком, у которого нет формального обучения взаимодействию собаки и ребенка. Вот так и страдают дети», — написали они. «Я также видел, как многие люди КЛЯЛИСЬ, что их собака дружелюбна к детям, хотя на мой взгляд очевидно, что это не так. Я не доверяю людям, которые не обучены собачьему языку тела и поведению».
Другой добавил: А как насчет потенциальных аллергий?
«У любого из вас может быть аллергия, я не доверяю «дружелюбным собакам», если только я сам не был рядом с ними, потому что все думают, что их собака хорошая, даже если это не так», — написали они.
эфирные масла для внимания
Что говорят эксперты о собаках и младенцах? Специалисты по детской безопасности сходятся во мнении, что собак и детей никогда нельзя оставлять одних без присмотра . Нет, даже на минуту. Да, даже если это любимая собака семьи. Есть также действительно специфические способы, которые эксперты предлагают знакомить собак с детьми, и нет никакого способа узнать, знает ли няня об этих стратегиях, особенно если она не говорит вам, что приводит свою собаку в первую очередь.
Окончательный вердикт по этому поводу кажется ясным: няня должна была попросить разрешения привести свою собаку, например. несколько разные причины. И поскольку собаки могут быть опасны, это преступление, за которое можно уволить. Дело закрыто на этом щенке.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
